Пятидесятые годы Хоффа

16.01.2019

Антипрофсоюзная тенденция картины несомненна. Рабочий класс оказывается в ней фактически бессильным, способным защитить свои интересы без помощи гангстеров. Бандитские методы подавления станок, к которым в США испокон века прибегали предприниматели, изображены как методы борьбы профсоюза. Рядовые водители с энтузиазмом поддерживают своих коррумпированных боссов и бастуют в защиту мафии. Правительственная комиссия, разумеется, выступает как покровитель и спаситель трудящихся от коррупции.

Журнал «Синеаст» верно усмотрел в фильме косвенное признание того, что рабочий класс США испытывает тревогу н разочарование своим положением, и одновременно — попытку дать этим настроениям ложное толкование, свалить вину за них на коррупцию в профсоюзах. Э. Остер и JI. Куорт писали в рецензии на «Кулак», что из него следует, будто идея демократии имела силу только в 30-е годы, притом лишь среди организованных рабочих. Когда же Джонни становится деятелем профсоюза «идеи солидарности и справедливости уступают место стремлению к успеху и власти». Члены союза изображены такими же циниками, как Ковак. Они поддерживают его капитуляцию, переход па соглашательские позиции «делового юнионизма» и радостно приветствуют его, когда от их имени он жертвует правом на стачку в обмен на прибавку к зарплате. «А поскольку никто не чист от коррупции, разве что старый друг Джонни, все более теряющий силы Эйб Белкин, похоже, что обвиняющий перст правильнее всего обратить на профсоюзное движение как таковое». Авторы заключают: «Рабочий класс — сложное явление, в нем проявляются разные тенденции, противоречия и ирония истории. Однако следует опасаться, что, занявшись рабочим классом, Голливуд попросту сделает с ним то же самое, что сделали с темой негров эксплуатирующие ее фильмы, а именно использует его, обесчестит и предаст». Хотите работать в медицине? В таком случае можно купить диплом медицинского училища в Москве и как можно скорее приступить к практике.

Фильм фактически внушает современному зрителю, что классовые битвы 30-х годов были напрасны — рабочие сами, едва образовав профсоюз, обрекли его на якобы неизбежный путь коррупции и оппортунизма. Традиции прошлого мертвы, честные лидеры погибли, и уповать остается лишь на «беспристрастное» государство. Подлинные факты разложения профсоюзной верхушки США искусно используются в «Кулаке», чтобы скомпрометировать движение в целом.